Actividad 1
ANALISIS DE LA PELICULA UNA ESTRELLA EN LA TIERRA Y COMPARACION DE LA PELICULACON LA INVESTIGACION EDUCATIVA.
Esta película es la historia de un niño con dificultades de aprendizaje llamado Ishaa de 8 años el cual es rechazado por sus profesores y amigos. Su padre espera que el sobresalga por eso lo compara constantemente con su hermano que es deportista y obtiene buenas calificaciones por otro lado su madre se siente incapaz para ayudar a su hijo.
El niño ama la pintura y observar el paisaje pintoresco, es un artista no reconocido por los que lo rodean, esto hasta que aparece su maestro de arte, el cual trabajaba en una escuela de niños con necesidades especiales, le explica a sus padres y los actores del proceso educativo sobre la dificultad del niño les explica que el cuándo estaba pequeño tenia esa misma dificultad y trabaja arduamente con el niño el cual estaba sumido en la tristeza y la depresión porque su padre lo dejo en un internado.
El maestro reconoció que el niño tenia dislexia y trabajo la dificultad demostrando a los demás maestros y padres del niño que este pudo aprender y descubrieron así todos el artista que tenían en sus manos.
La podemos comparar con la investigación educativa en que como en la misma el maestro debe estar en constante investigación sobre las dificultades que se presentan sus alumnos e ir al campo de acción a investigar y recopilar información presente y pasada como lo hizo el maestro del niño Ishaa y estar en constante observación e implementar diferentes técnicas para aportar a mejorar la situación.
Es una película que cada docente debe analizar ya que motiva al docente a investigar, reconocer las diferencias, ser empático con sus estudiantes y sobre todo reflexionar sobre la practica educativa que lleva a cabo día a día en las aulas.
Mas adelante la maestra nos aclaró que debemos tener
bien claro lo que es la diferencia entre cuali y cuanti, tener en cuenta que
hay objetivos que son para la investigación cuantitativa y otros para la
cualitativa. Error que la mayoría cometimos en el trabajo de investigación de
ejemplo que nos asignó.
DIARIO
REFLEXIVO SEGUNDO ENCUENTRO (20 de octubre 2019)
Iniciamos
la clase con una frase que nos dejo como mensaje que para enseñar tenemos que
saber cómo aprende el alumno y lo que se quiere enseñar.
Distinguimos
entre lo que es sensación y lo que es percepción. Sensaciones se refiere a
experiencias inmediatas básicas y la percepción incluye la interpretación.
Diferenciamos
también lo que es explicar y describir. Explicar es mas profundo, definir para
que y describir es decir como es una cosa.
De
los conocimientos mas significativos que obtuve en este encuentro están:
·
La metodología científica es la
metodología que usamos para la investigación
·
En la investigación cuantitativa y
cualitativa, cuanti se refiere a ellos y cuali a nosotros.
·
En la relación de participación y
organización en el proyecto de investigación, primero se organiza y después se
involucran los participantes.
·
En la investigación exploratoria se
indaga sobre un fenómeno poco conocido, no trabaja nada y se queda en preguntas.
·
En el planteamiento del problema de
una investigación es donde se encuentran causas y consecuencias de algo. El
principio de la de la situación el porqué. Hacia donde va dirigida la
investigación.
·
En cuanto al tema de investigación se
debe tener en cuenta los conocimientos previos sobre el mismo indagar en varios
materiales o libros.
En
horas de la tarde estuvimos mirando una película titulada: una estrella en la
tierra donde vimos la historia de un niño con dificultades en la lectura y
escritura. No concluimos por el horario, pero quedamos en iniciarla en la
próxima clase a inicio de la jornada.
DIARIO REFLEXIVO 3ro ENCUENTRO (27 DE OCTUBRE 2019).
Iniciamos este encuentro con parte de la película (una
estrella en la tierra) que quedo pendiente el encuentro anterior. Quedamos en
comparar la misma con la investigación educativa.
Luego
el grupo #3 al cual pertenezco hizo su exposición sobre los diseños de la
investigación dentro de lo que están: la investigación cualitativa, la
analítica y la evaluativa; donde explicamos de que trata cada una y las fases o
pasos que se realizan al llevarla a cabo.
Mas adelante la maestra hizo algunas puntualizaciones
estas fueron las siguientes:
·
Para
poder hacer una encuesta hay que tener más de 30 personas de muestra.
·
Cuando
se está aplicando una encuesta se debe tener en cuenta el lenguaje del área.
Siempre usar el lenguaje del área.
·
En la
investigación educativa se puede hacer tanto la investigación cualitativa como
la cuantitativa.
·
Lo que
se quiere en la asignatura es que identifiquemos que hay varios tipos de
investigación.
·
No
toda suposición es una hipótesis lo es cuando se formula dentro de un conjunto
de conocimientos ya acumulados sobre el objeto de investigación o dentro de la
problemática teórica o practica que lo rodea.
·
La
investigación cualitativa es un arte porque hay que crear.
·
Las
variables se pueden clasificar en proporcionales o de razón, ordinales,
nominales, interviniente, independiente y dependiente.
DIARIO REFLEXIVO 4TO ENCUENTRO (3 DE NOVIEMBRE 2019).
Iniciamos la clase con un recuento de todo lo tratado
o los puntos significativos en el transcurso de la asignatura, luego continuamos
con la exposición del grupo #4 donde expusieron lo que es la investigación
cualitativa y sus pasos. La exposición clara y precisa donde dramatizaron
algunos de los pasos de la investigación cualitativa (la recogida de
información y la entrevista).
Mas adelante la maestra nos aclaró que debemos tener
bien claro lo que es la diferencia entre cuali y cuanti, tener en cuenta que
hay objetivos que son para la investigación cuantitativa y otros para la
cualitativa. Error que la mayoría cometimos en el trabajo de investigación de
ejemplo que nos asignó.
En horas de la tarde las integrantes del grupo #5
hicieron una creativa exposición un noticiero sobre las normas APA, donde se
establecen un conjunto de reglas que ayudan a la hora de codificar varios
componentes de la escritura científica con el fin de facilitar la comprensión
de la lectura.
Cerramos la asignatura con la evaluación formal de
toda la asignatura donde reconocimos el valor incalculable de los conocimientos
adquiridos durante esta.
Particularmente a mí me pareció bastante importante la
asignatura ya que no conocía mucho sobre la investigación cualitativa y
cuantitativa y además nos aportó conocimientos en cuanto a la investigación
educativa y de las diferentes dificultades encontradas en los centros
educativos. Me parece una de las asignaturas más importantes de la maestría.
No me queda más que dar gracias a la maestra por su
gesto y su gran pasión por enseñar que el señor siga bendiciendo su vida y que
siga enseñando con tanta entrega. ¡GRACIAS!
DIARIO REFLEXIVO 4TO ENCUENTRO (3 DE NOVIEMBRE 2019).
Iniciamos la clase con un recuento de todo lo tratado
o los puntos significativos en el transcurso de la asignatura, luego continuamos
con la exposición del grupo #4 donde expusieron lo que es la investigación
cualitativa y sus pasos. La exposición clara y precisa donde dramatizaron
algunos de los pasos de la investigación cualitativa (la recogida de
información y la entrevista).
Mas adelante la maestra nos aclaró que debemos tener
bien claro lo que es la diferencia entre cuali y cuanti, tener en cuenta que
hay objetivos que son para la investigación cuantitativa y otros para la
cualitativa. Error que la mayoría cometimos en el trabajo de investigación de
ejemplo que nos asignó.
En horas de la tarde las integrantes del grupo #5
hicieron una creativa exposición un noticiero sobre las normas APA, donde se
establecen un conjunto de reglas que ayudan a la hora de codificar varios
componentes de la escritura científica con el fin de facilitar la comprensión
de la lectura.
Cerramos la asignatura con la evaluación formal de
toda la asignatura donde reconocimos el valor incalculable de los conocimientos
adquiridos durante esta.
Particularmente a mí me pareció bastante importante la
asignatura ya que no conocía mucho sobre la investigación cualitativa y
cuantitativa y además nos aportó conocimientos en cuanto a la investigación
educativa y de las diferentes dificultades encontradas en los centros
educativos. Me parece una de las asignaturas más importantes de la maestría.
No me queda más que dar gracias a la maestra por su
gesto y su gran pasión por enseñar que el señor siga bendiciendo su vida y que
siga enseñando con tanta entrega. ¡GRACIAS!
LA INVESTIGACION SOCIAL CUANTITATIVA (SINTESIS CAP. 1
Y 2)
La investigación social como practica científica que
es, implica un camino largo y de mayor o menor dificultad según los problemas
que se pretenden resolver.
La investigación social cuantitativa esta directamente
basada en el paradigma explicativo. Utiliza preferiblemente información
cuantitativa o cuantificable para describir o tratar de explicar los fenómenos
que estudia, en las formas que es posible hacerlo en el nivel de estructuración
lógica en el cual se encuentra las ciencias sociales actuales.
Toda investigación se propone crear conocimiento sobre
un cierto aspecto objeto de la realidad social. Esa intención no es posible de
realizar a partir de la nada, muy por el contrario, el investigador debe
conocer y tomar en cuenta la existencia de un conjunto de conocimientos ya
acumulados.
El proyecto de investigación es el documento en el
cual se sistematizan los conocimientos de la fase de acercamiento al tema y
problemática de la investigación por realizar y se agregan otros menos no
tratados anteriormente. De manera convencional, el proyecto de investigación
comprende los componentes y tareas que se indicaran en cada uno de ellos:
Planteamiento del problema: es un vacío de conocimiento que el investigador descubre
en cierta área temática. Esa área puede corresponder a una situación social
dada.
Marco conceptual del problema: se podría decir que el marco conceptuales una es una
especie de teorización o de problematización hecha por el investigador sin
grandes pretensiones de consistencia lógica entre las proposiciones que
utiliza, aun cuando se haga referencia a una o más teorías.
Objetivos de
la investigación: los objetivos de la investigación pueden ser descriptivos,
clasificatorios, comparativos, relacionales y explicativos.
Finalidades: es el posible uso o aporte que hará la investigación
en el plano practico o teórico.
Diseño metodológico:
es la estrategia
que se utilizara para cumplir con los objetivos de esa investigación.
Cronograma de trabajo y presupuesto.
Una vez se ha terminado y revisado el proyecto de
investigación, se ha aprobado su presupuesto y se dispone del personal
requerido para desempeñar las diversas tareas que se definen en él, el
investigador esta en condiciones de iniciar la ejecución del proyecto.
CONSTRUCTOS, VARIABLES E HIPÓTESIS
La base metodológica de la investigación esta
constituida por constructos, variables, indicadores de ellas y los índices. Un
constructo es una propiedad que se supone posee una persona, la cual permite
explicar su conducta en determinadas ocasiones. Por su lado, las variables son
propiedades, características o atributos que se dan en grados o modalidades
diferentes em las personas y, por derivación de ellas, en los grupos o
categorías sociales.
Las variables se clasifican en variables
independientes y dependientes.
La variable independiente es aquella que produce modificaciones en otra
variable con la cual está relacionada. Suele designársele, por ello, como
variable causal. La variable dependiente por su lado experimenta modificaciones
siempre que la variable independiente cambia de valor o modalidad de darse. Por
ello, también recibe el nombre de variable efecto.
Otra clasificación importante de las variables es la
que las diferencia entre variables individuales y variables colectivas. Las primeras son las propiedades que se dan
en las personas consideradas individualmente, por ejemplo, su nivel de
escolaridad formal. Las variables colectivas son propiedades atribuidas a
grupos o categorías sociales con base en las propiedades individuales que
poseen sus miembros.
Podemos definir la hipótesis como una suposición o conjetura sobre características
con las cuales se da en la realidad el fenómeno social en el estudio; o bien
como una conjetura de las relaciones que se dan entre las características o
variables de ese fenómeno. Como un problema de investigación es una pregunta
que se plantea el investigador con el propósito de darle una respuesta
correcta, también se puede decir que la hipótesis es una respuesta anticipada
que el investigador propone a tal pregunta, respuesta que someterá a
verificación empírica con los datos que recoja, ya sea de manera directa o
indirecta.
Las hipótesis se clasifican en: hipótesis descriptivas, hipótesis tipológicas,
hipótesis relacionales, hipótesis explicativas o causales e hipótesis
estadísticas.
TERMINOS CLAVE DE LA ASIGNATURA
SOPA DE LETRAS #1
Innovación: La innovación consiste en utilizar conocimiento para
construir un nuevo camino que lleve a una determinada meta. Cada proceso de
innovación es específico para cada caso, y muy probablemente no sirva para
abordar otros retos. Es por ello por lo que resulta complicado definir de forma
estricta un método para innovar.
Hipótesis: Una hipótesis es un
enunciado no verificado, una vez refutado o confirmado dejará de ser hipótesis
y sería un enunciado verificado. La hipótesis es una conjetura científica que
requiere una contrastación con la experiencia. Para ella no son suficientes los
argumentos persuasivos, por más elaborados que sean
Pregunta: Una pregunta puede
ser bien una expresión lingüística utilizada para realizar una solicitud
de información, o el pedido mismo
realizado por dicha expresión. La información solicitada puede ser provista
mediante una respuesta. Todas las preguntas
tienen en como finalidad la gestión de conocimiento hacia algún tipo de medio,
si bien es cierto, no todas las preguntas hechas por el hombre tienen una
respuesta concreta, en ciertos casos la pregunta se vuelve una iniciativa por
saberes a desarrollar, innovar y descubrir.
Teoría: Una teoría es un sistema
lógico-deductivo constituido por un conjunto de hipótesis comprobadas, un
campo de aplicación y algunas reglas que permitan extraer consecuencias de las
hipótesis.
Pertinencia: La pertinencia es
la oportunidad,
adecuación y conveniencia de una cosa. Es algo que viene a
propósito, que es relevante, apropiado o congruente con aquello que se espera.
Metodología: Parte de la
lógica que estudia los métodos.
Conjunto de
métodos que se siguen en una investigación científica, un estudio o una
exposición doctrinal.
Investigación:
a investigación es
considerada una actividad orientada a la obtención de nuevos conocimientos y su aplicación para la solución a problemas o interrogantes de carácter científico. La investigación
científica es el nombre general que obtiene el complejo proceso en el cual
los avances científicos son el resultado
de la aplicación del método científico para resolver problemas o tratar de
explicar determinadas observaciones.
Instrumentos: Un instrumento de
investigación es la herramienta utilizada por el investigador para
recolectar la información de la muestra seleccionada y poder resolver el
problema de la investigación, que luego facilita resolver el problema de
mercadeo. Los instrumentos están compuestos por escalas de medición.
Conclusiones: La conclusión,
como lo indica su nombre, derivado del latín conclusĭo (literalmente “cierre” o
“final”), es la última parte de un argumento, un estudio o una
disertación. En ella se espera que las premisas y el
desarrollo del pensamiento conduzcan
a establecer algo como cierto, como válido o posible, siempre en conformidad
con lo explorado y establecido previamente.
Así,
de una investigación científica se
espera que las conclusiones sean hallazgos o descubrimientos que arrojen nueva
información sobre el tema; de un ensayo teórico se espera que las
conclusiones defiendan una forma de interpretación del asunto en
cuestión.
procedimiento es un conjunto de
acciones u operaciones que tienen que realizarse de la misma forma, para
obtener siempre el mismo resultado bajo las mismas circunstancias.
SOPA
DE LETRAS #2
Taller
investigativo: Los Talleres de
Investigación son un espacio formativo dirigido a todos los participantes de
las jornadas. Estos talleres se estructuran como un espacio de
experimentación práctica alrededor de diferentes experiencias de investigación
relacionadas con el tema central de las Jornadas.
Historia de vida: Esto nos permite inferir que una historia de
vida es un relato con los sucesos que una persona vivió a lo largo de su
existencia. ... La historia de vida, por lo tanto, suele resumir los
hechos más salientes de la existencia de un individuo.
Observación: La observación es la adquisición activa
de información a partir del sentido de la vista. Se trata de una actividad
realizada por un ser vivo (humanos, animales, etc.), que detecta y asimila los
rasgos de un elemento utilizando los sentidos como instrumentos principales. El
término también se puede referir a cualquier dato recogido durante
esta actividad.
Entrevista: Una entrevista es un
diálogo entablado entre dos o más personas: el entrevistador interroga y el que
contesta es el. La palabra entrevista deriva del latín que significa "Los
que van entre sí". Se trata de una técnica empleada para diversos motivos,
investigación, medicina y selección de personal.
Grupo focal: El grupo focal (focus group en inglés) (no
confundir con el "grupo de discusión") es una técnica
cualitativa de estudio de las opiniones o actitudes de un público, utilizada en
ciencias sociales y en estudios comerciales.
Etnografía: La etnografía es una
técnica de investigación social que estudia de manera sistemática la cultura de
los diversos grupos humanos. Esta técnica de investigación consiste en observar
las prácticas culturales de los grupos sociales y poder participar en ellos
para así poder contrastar lo que la gente dice y lo que hace.









